Sergi

La Dra. Teresa Forcades es Doctora en Medicina Interna (especialidad clave en un hospital, y para valorar enfermedades multisistémicas para las que no sirve simplemente uno o dos especialistas, ésto es: se trata de un médico generalista del más alto nivel).
Además es doctora en salud pública y tiene sus estudios de teologia.

Ha habido ya muertes a causa de la vacunación del H1N1. Por ellos también hay que sentirlo.

De la Eugenesia todo el mundo sabe mucho y apenas nadie quiere hablar. ¿Y por qué no?

Apreciada Sra. Alvarez, le agradezco que se haya tomado la molestia de escribirme. Ciertamente he recibido muchas cartas con el mismo texto, que obedecen a una campaña, pero no tengo nada en contra de las campañas.Simplemente pienso que muchas de las personas que remiten estas cartas no son lectores de El País o en todo caso, entiendo que no pretenden una respuesta, puesto que se limitan a reenviar un correo que han recibido. Por eso aprecio doblemente su gesto.

El artículo que publiqué el domingo no era una rectificación. El cometido de la defensora no es ese. Las rectificaciones tienen otros procedimientos. En este caso, se trataba de analizar si el trabajo realizado en ese artículo en concreto era correcto o no, y creo que en eso mi posición estaba clara. No era correcto. COmo habrá comprobado cada una de las críticas que usted menciona están recogidas también en mi artículo.
No era mi propósito, por otra parte, hacer un juicio sobre los contenidos del video. Lo cual no quiere decir que no tenga una opinión.

Respecto a la contaminación de Baxter: se publicó la noticia en El País. De ahí a deducir que hay un plan premeditado para exterminar a media humanidad, hay un gran trecho ¿no le parece?

La vacuna es tan segura como las otras vacunas de la gripe. Ignoro sus conocimientos en vacunas. Los mios no son muchos, pero he estado 20 años haciendo información sobre biomedicina, y hasta donde me consta, las vacunas de la gripe no siguen las tres fases habituales de ensayos clínicos, que sí se siguen en las nuevas vacunas, por la sencilla razón que una parte del material que se utiliza ya ha sido probado. La vacuna no es totalmente nueva, sólo cambia la parte del virus atenuado que es distinta, de modo que, ni en este caso, ni en el de las vacunas para la gripe estacional, no se siguen las fases habituales.

Respecto de los coadjuvantes y las embarazadas, la cuestión no es que esos coadjuvantes sean peligrosos. Simeplemente no se administran a las embarazadas porque los estudios clínicos que se realizaron con ellos no incluían embarazadas. Por tanto, no se les administra por una razón de prudencia, no porque se haya demostrado que pueden ser peligrosos, sino porque, al no haberse probado en embarazadas, no se puede afirmar que sean inocuos. Lo cual, como puede ver, es también algo diferente a la idea que se ha difundido sobre este tema.

Respeto mucho las opiniones de Teresa Forcades, pero en su caso, como en todos los demás, creo que es bueno analizarlo con cierta distancia, sobre todo cuando, como ocurre en el video, se presentan una serie de datos como grandes incógnitas, que en realidad no son tales.

Le agradezco de nuevo sus comentarios y quedo a su disposición para cualquier otra consideración que quiera hacerme.

Saludos muy cordiales,

Milagros Pérez Oliva,
Defensora del Lector

"...es inadmisible que sea el
centro sanitario y el ministerio fiscal los que actúen como acusación
particular en una sociedad que reclama la muerte digna como un derecho
que ha de ser regulado, contra un profesional que en lugar de protegerse
en la clandestinidad ha mantenido una actitud honesta y éticamente
irreprochable: respetar a su paciente sin abandonarla cuando ésta más le
necesitaba."

Apreciada Milagros Pérez Oliva,

Esta vez la contesto con mis propias palabras a su artículo del domingo La monja y las teorías de la conspiración en respuesta al alud de cartas contra el artículo de El País Desmontada a la monja-bulo, para que no diga que se trata de una campaña, en tono descualificador. ¡Pues claro que se trataba de una campaña de protesta al indignante artículo de El País del día 1!

Pues bien, su artículo de ayer, me ha sabido a "poco", a "muy poco", si es que se trataba de rectificar las calumnias e infundias vertidas por María Sahuquillo. Usted sólo se lamenta del tono del artículo, pero en ningún momento se manifiesta contra el fondo de descualificación hacia Teresa Forcadas. Sí, reproduce partes de las cartas, que apoyan claramente a la Dra. Forcades, pero no se hace partícipe de ellas.

Y de los comentarios de Rodríguez de Querol más vale no decir nada, pues ellos sólos se descualifican. En fín, una "rectificación" pobre, pobrísima, si es que ha habido rectificación.

Sin volver a entrar en las descualificaciones: monja-bulo, Mary Poppins, conspiradora, ella afirma que se especializó en Medicina Interna en Nueva York, ... que son totalmente inadmisibles y demuestran la mala fé y tendenciosidad del artículo, centrémonos en los datos objetivos:

1) La denúncia de las vacunas contaminadas enviadas por Baxter a varios países. El hecho es cierto y reconocido por Baxter. En opinión de Teresa Forcades es altamente improbable que se trate de un error, dados los niveles de seguridad de un laboratorio farmacéutico. Y la vacuna no estaba en fase de experimentación, se inyectó a hurones gracias a un exceso de celo de un técnico de laboratorio checo cuando recibió la vacuna, y gracias a eso se pudo evitar la expansión del "error" cuando ya habían sido distribuidos 75 kilos de vacunas.

2) El riesgo de seguridad al acelerar los pasos de fabricación y pruebas de la vacuna. Es un riesgo cierto. Y en EEUU han eximido a los laboratorios de cualquier responsabilidad ante efectos no deseados. ¿Porqué?

3) En el tema de los coadyuvantes prefiero no entrar por falta de conocimientos, pero es un hecho que la vacuna a las embarazadas es distinta y más "suave".

4) El cambio de definición de pandemia por la OMS en abril-mayo. Es un hecho, y está corroborado por el Dr. Joan Ramón Laporte. (Escuchar la entrevista radiofónica a Teresa Forcades en El Secret de Silvia Coppolo el 9 d'octubre: Debat de la grip A: Teresa Forcades i Antoni Trillo: http://www.catradio.cat/reproductor/audio.htm?ID=380747, con la intervención telefónica del Dr. Laporte para refrendar la afirmación de Teresa Forcades y desmentir al Dr. Trillo.)

Espero que esta vez reflexione Usted también por su cuenta, y se informe mejor.

Una lectora asídua de El País, ... hasta ahora.
Elena Alvarez

Gracias..

Parte continental de China reporta 4 nuevos decesos por gripe A(H1N1)
La parte continental de China reportó el día 5 cuatro nuevos decesos a causa de la gripe A(H1N1) luego de que por lo menos ocho personas han sido víctimas mortales del virus, indicaron las autoridades.

Hasta las 15:00 horas de hoy, la región ha reportado 398 casos .

Los otros dos decesos fueron de dos adolescentes, uno de la provincia norteña de Hebei y el otro de la región autónoma uygur de Xinjiang en el noroeste de China.

Los exámenes realizados el miércoles mostraron que Guo murió a causa de A(H1N1), neumonía viral y un síndrome respiratorio agudo, señaló el departamento.

En la provincia de Hebei un estudiante de preparatoria murió el 29 de octubre, anunció un funcionario local.

Hasta el miércoles, la provincia ha reportado 1.042 casos de A(H1N1), explicó el funcionario.

Anteriormente se habían reportado ocho decesos a causa del A(H1N1) en Beijing, el Tíbet, Qinghai, Xinjiang, Heilongjiang, Guangxi, Hunan y Zhejiang.

El Ministerio de Salud Pública de China insistió hoy en que las instituciones médicas locales y las escuelas de medicina no deben cobrar a los estudiantes las inoculaciones con la vacuna contra la gripe A(H1N1).

Para combatir eficazmente esta enfermedad, el gobierno chino anunció que otorgará a los estudiantes, personal médico, servidores públicos y ancianos, la vacuna contra la gripe A(H1N1) de forma gratuita.

Siendo el primer país que emite una licencia de producción para la vacuna contra el virus A(H1N1), China ha inoculado a más de 3,78 millones de personas hasta el 31 de octubre, sin que se reporten reacciones adversas severas, indicó el Ministerio de Salud Pública. (Xinhua)
06/11/2009

Parte continental de China reporta 4 nuevos decesos por gripe A(H1N1)
La parte continental de China reportó el día 5 cuatro nuevos decesos a causa de la gripe A(H1N1) luego de que por lo menos ocho personas han sido víctimas mortales del virus, indicaron las autoridades.

Hasta las 15:00 horas de hoy, la región ha reportado 398 casos .

Los otros dos decesos fueron de dos adolescentes, uno de la provincia norteña de Hebei y el otro de la región autónoma uygur de Xinjiang en el noroeste de China.

Los exámenes realizados el miércoles mostraron que Guo murió a causa de A(H1N1), neumonía viral y un síndrome respiratorio agudo, señaló el departamento.

En la provincia de Hebei un estudiante de preparatoria murió el 29 de octubre, anunció un funcionario local.

Hasta el miércoles, la provincia ha reportado 1.042 casos de A(H1N1), explicó el funcionario.

Anteriormente se habían reportado ocho decesos a causa del A(H1N1) en Beijing, el Tíbet, Qinghai, Xinjiang, Heilongjiang, Guangxi, Hunan y Zhejiang.

El Ministerio de Salud Pública de China insistió hoy en que las instituciones médicas locales y las escuelas de medicina no deben cobrar a los estudiantes las inoculaciones con la vacuna contra la gripe A(H1N1).

Para combatir eficazmente esta enfermedad, el gobierno chino anunció que otorgará a los estudiantes, personal médico, servidores públicos y ancianos, la vacuna contra la gripe A(H1N1) de forma gratuita.

Siendo el primer país que emite una licencia de producción para la vacuna contra el virus A(H1N1), China ha inoculado a más de 3,78 millones de personas hasta el 31 de octubre, sin que se reporten reacciones adversas severas, indicó el Ministerio de Salud Pública. (Xinhua)
06/11/2009